تـاوان بالابـودن درجه وضـوح

[quote arrow=’yes’]به گفته ميليند بورکر (Milind Borker) ، به هنگام ارتقاء سيستم ايمني تنها نبايد به فکرهزينه مالي تجهيزات مورد نياز بود ، زيرا محاسبه پهناي باند مورد نياز هم به همان اندازه اهميت دارد.[/quote]

بر طبق يکي از اصول بديهي و مسلم انتقال تصاوير ويديويي ، « هرچه  وضوح بالاتر باشد ، پناي باند بيشتر خواهد بود.» انتقال تصاوير با  وضوح بالا پهناي باند بيشتري را مصرف مي کند و درجه وضوح بسيار بالا جريان داده اي بزرگي توليد مي نمايد و پهناي باند شبکه را در فشار مي گذارد ، که اين امر در زمان طراحي سيستم نطارت  ويديويي  يکي از ملاحظات مهم مي باشد.  بر طبق يکي از اصول بديهي و مسلم انتقال تصاوير ويديويي ، « هرچه  وضوح بالاتر باشد ، پناي باند بيشتر خواهد بود.» انتقال تصاوير با  وضوح بالا پهناي باند بيشتري را مصرف مي کند و درجه وضوح بسيار بالا جريان داده اي بزرگي توليد مي نمايد و پهناي باند شبکه را در فشار مي گذارد ، که اين امر در زمان طراحي سيستم نطارت  ويديويي  يکي از ملاحظات مهم مي باشد.  يكپارچه سازان  و مشتريان آنها بايد مطمئن شوند که مصرف پهناي باند واقع بينانه است ، مخصوصا در اکثر مواردي که در آنها ويدئو به شبکه اي وابسته است که توسط بخش IT(فن آوري  اطلاعات ) کنترل مي شود ، و بخش IT از گروهي تشکيل مي شود که بايد تضمين کنند تمام داده هاي شرکت ، از پست الکترونيکي تا نرم افزار توليد ، به سرعت و به وضوح به تمام کاربران آن انتقال مي يابد.چون تصاوير ويدئويي بسيار بيشتر از اکثر داده هاي ديگر  پهناي باند مصرف مي کنند ، افراد حرفه اي شاغل در IT بسيار مواظب آنها هستند. ترس عمده آنها اين است که نصاب  سيستم نظارتي  امنيت  آنرا نصب و  و سپس کاري به  آن ندارد ، و بخش IT مسئول حفظ و نگهداري و نظارت بر تمام تجهيزات تازه و رفع مشکلاتي مي شود که ممکن است براي ديگر کاربران آنها بروز نمايد. به اين دليل است که شريک شدن با IT از ابتداي کار، روشن کردن آنها در باره آنچه که مورد نظر است انجام شود ، و به اشتراک گذاشتن تمام مشخصه هاي فني پروژه با آنها (از جمله برآورد هاي مربوط به مصرف پهناي باند) ، اهميت دارد. چند عامل که در زير فهرست شده است بر پهناي باند تاثير مي گذارند: دوربين هاي آنالوگ   – IP  مگا پيکسل ، يا HD – SDI مگا پيکسلاندازه دوربينسرعت ارسال فريمفرمت فشرده سازي : CODEC ، M- JPEG ، MPEG – 4   ، يا H.264سنجش کارآيي
يکي از ملاحظات مهم براي افراد حرفه اي شاغل در امنيت اين است که آيا دوربين هاي آنالوگ موجود يا دوربين هاي مگا پيکسل جديد کيفيت تصويري که براي دستيابي به نياز هاي عملياتي سيستم لازم است را تامين مي کنند يا خير ؟.دوربين هاي مگا پيکسلي شبکه براي نظارت امنيتي  و کاربردهاي مونيتورينگ از راه دور به وضوح بالا و کيفيت بهتر تصاوير خود مباهات ميکنند. يک روش قطعي براي کاهش پهناي باند استفاده از دوربينهاي مگاپيکسل و HD تنها در جاي مورد نياز و در يک سيستم مرکب از دوربينهاي جديد IP و سيستم آنالوگ قبلي است. در اين روش تجهيزات آنالوگ موجود از جمله دوربينها، اتاق کنترل، ديوار ويديو و کابلها دست نخورده باقي  مانده و نرمافزار VMS با صفحه کليد موجود ادغام شده و در بالاي سيستم مينشيند تا تجهيزات IP را با استفاده از سيستم کنترل آنالوگ از قبل نصب شده مديريت نمايد. هيچ نيازي به انکودر جهت تبديل سيگنالهاي آنالوگ به ديجتال نميباشد.محدوده اندازهي دستگاههاي مگاپيکسل از 1.3 تا 5 و بيشتر ميباشد. اين دستگاهها بيشتر از سيستمهاي ديگر نصب شدهاند. مسئله به صرفه اقتصادي بر ميگردد. علاوه بر قيمت ، حوزه ديد افقي يک دوربين 1.3 مگاپيکسلي دو برابر يک دوربين آنالوگ دقيق است. دوربينهاي مگاپيکسلي با وضوح کمتر 1.3، 2.0 تا 3.0 (MP)، عموماً سرعت فريم بيشتري نسبت به دوربينهاي مگاپيکسلي با وضوح بالاتر دارند که اين خود استفاده بيشتر از پهناي باند را مطرح مي-کند دوربينهاي با وضوح بسيار بالاتر 7، 10 و 14 معمولاً براي استفاده در کاربردهاي خاص ساخته شده و در سيستمهاي نظارتي عمومي استفاده نميگردد. آنها حتي به پهناي باند خيلي بيشتري نياز دارند. علاوه بر دوربينهاي مگاپيکسل IP، اخبار زيادي در مورد دوربينهاي HD-SDI نيز منتشر شده است که از يک فنآوري کاملاً متفاوت استفاده کرده و روي يک شبکه (کابلي) هم محور موجود سازمان عمل مينمايد. چون فيد ويديو بدون فشردهسازي و روي خط خود منتقل ميشود اين دوربينها بدون نياز به پهناي باند شبکه IT، انداختن پاکتهاي داده و کاهش داده در اثر فشردهسازي کيفيت دوربينهاي مگاپيکسلي را دارا ميباشند. آن بطور ساده از دپارتمان IT، و شبکه آن بدور است. تصميم در مورد اينکه چه کد کي (codec) استفاده شود يک عمل موازنهاي است. يکي نياز دارد که بهترين آميزه از قدرت پردازشي موارد نياز در مقابل مقدار پهناي باند را هنگام پيادهسازي دوربينهاي مگاپيکسلي IP ايجاد کند. كدك مورد استفاده مورد توجه ويژه است. در استفاده از پهناي باند MPEG-4 نسبت به M-MPEG ،  50 درصد کارايي بيشتري دارد و H.264 از آن هم کارآمدتر ميباشد. بنابراين تضاد در کجاست؟ هنگام توجه به استفاده از دوربينهاي مگاپيکسل IP سه عامل مهم را بخاطر داشته باشيد:1.  H.264 که يک فنآوري فشردهسازي بهتري است و  نيازمند پهناي باند و فضاي ذخيرهسازي کمتر ميباشدکه اين امر خوب است. 2.  H.264 نيازمند قدرت پردازشي بيشتر است که چندان خوشايند نميباشد.3. از آنجائي که H.264 داراي يک وضوح بالاتري است نيازمند صفحه نماشي با وضوح بيشتر نيز ميباشد اين يک مشکل عمده نميباشد مگر اينکه شما اين مسئله رابه طور کامل بانجام نرسانيد. بنابراين اگر چه H.264 نيازمند پهناي باند و فضاي ذخيرهسازي کمتري است برخي نکات منفي را نيز بهمراه دارد. برخي از اين موارد در حال رسيدگي و رفع مشکل ميباشند. مثلاً کارتهاي گرافيک PC سريعاً به سمت استاندارد H.264 در حرکت بوده و عرضه کنندگان نرمافزار مديريت ويديو پيشرفت-هاي زيادي در پردازش H.264 ميکنند بنحوي که سرانجام بر اين مانع خاص غلبه خواهند نمود اما نه هنوز.امروزه هنگام مشاهده همزمان چند دوربين سرورها را در اتاق کنترل طوري پيکربندي نمائيد تا با نيازهاي پردازشي فشرده هماهنگ شوند و يا بخاطر داشته باشيد که اگر چه M-JPEG در مقايسه با H.264 پهناي باند يا فضاي ذخيرهسازي را کاهش نميدهد در عوض به اندازه آن نياز به کامپيوترهاي شخصي يا پردازندههاي قوي نياز ندارد. يک بحث ديگر به استانداردها مربوط ميشود اغلب H.264 توسط توليدکنندگان دوربين به يک روش اختصاصي اعمال ميشود. عرضهکنندگان نرم افزار مديريت ويديو (VMS) نميتوانند بسادگي از تمام آنچه مطلوب H.264 است پشتيباني نمايند. مطمئن شويد دوربينهاي انتخاب شده بطور کامل توسط عرضهکنندكان  VMS حمايت شده و آنها از تمام ويژگيهاي عرضه شده توسط دوربين پشتيباني مي-نمايند. يک CODEC جديد روي افق ظاهر شده است HEVC که توسط گر.ه MPEG و نيز چند گروه ديگر عرضه شده است. هنگامي که استاندارد تکميل شد که براي تابستان 2012 در نظر گرفته شده است پهناي باند را براي يک تصوير مشابه در H.264 به نصف کاهش خواهد داد. افزايش کاراييعموماً دوربينهاي مگاپيکسل IP مديريت پهناي باند را به سه روش انجام ميدهند.برش تصوير: هنگام مشاهده و ضبط يک حوزه ديد گسترده اغلب تصاوير ويديوئي اضافي مانند تصوير آسمان و غيره مشاهده و ضبط ميگردد. مديريت تصوير قسمتهاي ناخواسته تصوير را حذف نموده و لذا منجر به کاهش پهناي باند و فضاي ذخيرهسازي ميگردد. محدودسازي پهناي باند:  دوربين  به کاربر اجازه ميدهد حداکثر مقدار پهناي باند مورد استفاده را تعيين کرده وبدين وسيله نياز به استفاده از پهناي باند خيلي زياد را رفع کند. محدودسازي فضاي ذخيرهسازي:  مشابه محدودسازي ذخيره، کاربر تعيين ميکند که دوربين چقدر حافظه ذخيرهاي استفاده خواهد نمود. در مناطقي که فعاليت در آنها کمتر است دوربين به سمت استفاده کمتر از حافظه سوق داده ميشود در حالي که درمناطق پرجنب و جوش دوربين از فضاي ذخيره سازي  بيشتري استفاده خواهد نمود. طراحان سيستم هنگام مواجهه با گستردگي استفاده از پهناي باند بايستي همچنين به کاربرد فيبر (نوري) به عنوان ابزار انتقال توجه داشته باشند. چون قيمت فيبر بيشتر از کابلهاي متعارف است در نصب سيستمهاي بزرگ بايستي مطالعه عميقي روي چگونگي استفاده و محلي که واقعاً HD در آنجا مورد نياز است بنماييد.تعيين نيازهاي پهناي باندي امري حياتي بوده و قبل از خريد تجهيزات براي هر پروژهاي بايستي مورد توجه قرار گيرد. خبر خوب اين است که توليدکنندگان عمده ويديو جداول محاسبه پهناي باند را نيز ارايه   مي دهند و WANها نسبت به سابق گستردهتر و منسجمتر شده و قدرت کنار آمدن با ترافيک ويديوئي افزايش يافته را دارند. اما بايستي از قبل در مورد تعيين محصولات مورد استفاده عميقاً فکر کنيد تا بتوانيد سيستمي را تهيه نمائيد که هم در حال حاضر و هم در آينده کار کند. Milind Brokar قائم مقام Infinora خاورميانه، هند و آفريقا است براي اطلاعات بيشتر سايت www.infinoua.com  را ملاحظه نمائيد.