در پروژههای امنیتی، نرمافزار مدیریت تصویر VMST ، تنها حدود ۱۰٪ از کل هزینهها را تشکیل میدهد. با این حال، انتخاب نرم افزار VMS میتواند تأثیر زیادی بر هزینههای مربوط به سختافزار (مانند دوربینها، سرورها)، نرمافزارهای دیگر (مانند سیستمهای کنترل دسترسی، تحلیلهای شخص ثالث) و هزینههای نگهداری مکرر داشته باشد.
با این ذهنیت، در ادامه نه عاملی که توسط متخصصین برای انتخاب بهترین VMS پیشنهاد شدهاند، آمده است:
۱. اندازه پروژه
مواردی که باید در مورد وسعت پروژه در نظر گرفته شوند، شامل تعداد مکانهای فیزیکی و تعداد دوربینهای امنیتی مورد نیاز در هر سایت است. برای یک سایت تکی و مستقل یا یک پروژه چند سایته با حداکثر ۱۰۰ دوربین، نظارت تصویری به عنوان سرویس (VSaaS) میتواند یک گزینه باشد. مزایای VSaaS شامل هزینههای اولیه کمتر و نیاز به کار کمتر برای پیکربندی است.
وقتی تعداد دوربین ها از مرز ۱۰۰ فراتر می رود، VSaaS به دلیل پهنای باند و هزینههای ذخیرهسازی مورد نیاز، معمولاً غیرقابلاجرا میشود، اما یک یکپارچهساز حرفهای میتواند در این زمینه مشاوره دهد.
یک مورد دیگر انتخاب یک نرمافزار مدیریت تصویر VMS مدیریت شده ابری به جای VSaaS است. در حالی که هر دو VSaaS و VMS مدیریت شده ابری عناصر ابری در نظارت تصویری دارند، VSaaS اغلب یک سرویس جامعتر است که شامل سختافزار، نرمافزار و ذخیرهسازی ابری میشود، در حالی که VMS مدیریت شده ابری عمدتاً نرمافزاری است که از طریق ابر مدیریت میشود اما در محل یا روی دستگاههای اج (ذخیرداده در خود هر دوربین) مستقر میشود. اما هردو این راهکارها بسته به اندازه پروژه میتواند از نظر هزینههای خدماتی گران تمام شود.
برای پروژههای بزرگتر، تعدادی از ارائهدهندگان VMS وجود دارند که میتوانند صدها دوربین را در چندین سایت پشتیبانی کنند. با این حال، در حوزه پروژههای با بیش از ۱۰۰۰ دوربین، گزینههای قابل اجرا بسیار محدودتر میشوند.
۲. ثبات شبکه
نابسامانی شبکه میتواند منجر به افت فریم، تأخیر یا بافرینگ شود که کیفیت ویدیو را کاهش میدهد و رویدادها از دست میرود. بنابراین، ثبات (یا نابسامانی) شبکه چندین پیامد مهم دارد. هر چه پروژه بزرگتر باشد، منطقی تر است که به دنبال ویژگیهایی باشیم که بار شبکه را به حداقل برسانند و هزینههای شبکه را کاهش دهند.
یک پیشنیاز برای انتخاب VSaaS یک شبکه پایدار است و این گزینه در میان خردهفروشان به طور فزایندهای محبوب است. با این حال، برای بسیاری از سازمانها که یک بخش پرخطر و با درجه امنیتی بالا مانند مراکز اجرای قانون با زیرساختهای حیاتی محسوب می شوند، کار کردن در ابر همچنان غیرممکن است.
برای پروژههای بزرگ با دستگاههای متعدد در هر سایت، یک شبکه و سیستم “فدراسیونی” به خوبی عمل میکند اگر شبکه پایدار باشد. معماری فدراسیونی در بخشهایی مانند زیرساختهای حیاتی که نظارت و مدیریت مرکزی سایتهای دورافتاده معمول است، رایج است. به عنوان مثال، برخی از سایتهای خدمات عمومی به صورت روزانه بدون نیروی انسانی هستند، بنابراین نظارت از راه دور برای هشدار به یک تیم مرکزی در صورت نشتی در سیستم آب بسیار حیاتی است.
در صورتی که سایتهای متعددی وجود دارد، اما اتصال شبکه قابل اعتماد و پایدار نیست، به VMS نیاز داریم که سایتها را متصل نگه دارد، اما هرگاه اتصال قطع شود باید اجازه دهد آنها به صورت مستقل عمل کنند.
۳. کیفیت ویدیو
مواردی مانند نرخ فریم، رزولوشن و اینکه آیا فیلمهای ویدیویی باید به طور مداوم ضبط شوند یا فقط بر اساس رویدادهای خاص ضبط شوند، وجود خواهند داشت. هرچه تعداد دوربینهای سیستم بیشتر باشد، ساعات بیشتری در روز ضبط کنند و زمان نگهداری ذخیرهسازی طولانیتر باشد، نیاز به نرم افزار VMS و سرورهای ضبط کارآمدتر بیشتر خواهد بود. تعداد دوربینهایی که هر سرور ضبط میتواند پشتیبانی کند، بستگی زیادی به کیفیت جریان و اینکه آیا تحلیلها بر روی سرور مورد نیاز است دارد.
- هرچه تعداد دوربینها بیشتر و کیفیت ویدیو بالاتر باشد، نیاز به VMS با سرورهای ضبط کارآمدتر بیشتر است.
- هرچه نیاز به کیفیت جریان بیشتر باشد، VMS با جریان تطبیقی میتواند بار شبکه را کاهش دهد.
- برای جریان ویدیویی با وضوح بسیار بالا، VMS که از فشردهسازی ویدیویی 265 پشتیبانی میکند مورد نیاز است. اما برای اکثر نیازهای کیفیت ویدیو، فشردهسازی H.264 کافی خواهد بود.
- صرف نظر از انتخاب فشردهسازی ویدیو، VMS که از تسریع سختافزاری پشتیبانی میکند میتواند عملکرد را بهبود بخشد و مصرف انرژی را کاهش دهد.
۴. تحلیلها
انتخاب VMS تا حد زیادی توسط اندازه و وسعت پروژه تعیین میشود، اما عامل مهم دیگر نوع تحلیلهای مورد نیاز است، برای مثال یک شکل ساده و مبتدی از تحلیلها “عبور از خط” است.
- برای تحلیلهای ساده، نیازهای سختافزاری جایگزینهای VMS کمتر مورد توجه است.
- جایی که دوربینها از تولیدکنندگان مختلف نصب شدهاند، VMS باید بدون توجه به مدل تجهیزات عمل کند.
- برای تحلیلهای سنگینتر، با توجه به نیاز به ذخیرهسازی، رم و پردازنده قویتر بهتر است به جایگزینهای VMS هم فکر کنیم و هرکدام در کل بهتر است انتخاب شود.
- اگر نیاز به ادغام با تحلیلهای شخص ثالث باشد، باید قابلیت اجرا و احتمالاً هر گونه هزینه ادغام توسط ارائهدهنده VMS نیز بررسی شود.
۵. “سهولت” در مقابل سفارشیسازی
هیچ پاسخ درست یا غلطی در مقایسه فاکتور “سهولت” در مقابل فاکتور “سفارشیسازی” یا بالعکس وجود ندارد. از یک طرف، سهولت استفاده میتواند زمان پیادهسازی را سرعت بخشد، هزینههای آموزش را کاهش دهد و خطای انسانی را کاهش دهد. از طرف دیگر، هر چیز پیچیدهای — از جمله نرمافزار — که هر روز مداوم استفاده میشود، در نهایت کاربریش آسان میشود. همچنین علاوه بر اینکه نصب و آموزش اولیه نیاز به منابع بیشتری دارد، انعطافپذیری بلندمدت آن نیز مفید است.
وقتی سختافزار قدیمی است، پیشنهاد میشود که یک انتخاب بدون توجه به مدل دستگاه داشته باشید، و اگر امکان انتخاب یکپارچه سازی و ادغامهای ترکیبی و تطبیقی وجود دارد، پس یک نرم افزار vms با پلتفرم باز به عنوان استراتژی بهتر به شما توصیه میشود.
۶. پشتیبانی فنی
VMS تنها بخشی از یک راهکار امنیتی بزرگ است. به همین دلیل، بیشتر مشتریان به یکپارچهسازان سیستم خود متکی هستند تا موارد پشتیبانی را مستقیماً با شرکت ارائهدهنده VMS مدیریت کنند. این امر منطقی است، زیرا یکپارچهساز دید کلی از اینکه آیا علت مشکل از VMS است یا اینکه آیا مشکل از شبکه یا سختافزار ناشی میشود، دارد.
ارائهدهندگان معتبر نرمافزار مدیریت تصویر یک شبکه قوی از فروشندگان/یکپارچهسازان سیستم دارند که با محصولات و خدمات آنها آشنا هستند. آنها همچنین یک توافقنامه سطح خدمات استاندارد (SLA) با این شرکای محلی خواهند داشت. اگر دریافت پشتیبانی از طریق یکپارچهساز سیستم گزینه خوبی به نظر میرسد، کاربران باید آگاه باشند که این امر باید در توافقنامه SLA بین آنها و شرکت گنجانده شود، زیرا خرید VMS به تنهایی حق دریافت خدمات از سازمانی که سیستم را از آن خریداری کردهاند را به کاربران نمیدهد.
همچنین، برای پروژهها در مراکز و اماکن پرخطر و با درجه امنیتی بالا که هر ثانیه توقف سیستم ها تاثیر حیاتی ایجاد میکند، ارائهدهنده VMS که پشتیبانی فنی مستقیم ۲۴/۷ ارائه میدهد یک امر کلیدی است.
۷. امنیت سایبری
یکی از ویژگیهای بنیادین امنیت سایبری که باید در یک نرم افزار VMS به دنبال آن بود، مدیریت مرکزی رمز عبور برای دوربینهای ویدیویی است. بسیاری از تولیدکنندگان دوربینها دستگاهها را با رمز عبور پیشفرض مدیر که به راحتی در اسناد آنلاین پیدا میشود، ارسال میکنند. عدم بهروزرسانی تنظیمات امنیتی حتی یک دوربین میتواند کل سیستم را آسیبپذیر کند. یک VMS ایدهآل به طور خودکار یک رمز عبور مدیر جدید روی هر دستگاه متصل تنظیم میکند. اپراتورهای امنیتی حتی نیازی به دانستن رمز عبور ندارند، بنابراین نیازی به تغییر مداوم رمزهای عبور هنگام تغییر کارکنان نیست.
علاوه بر این، انتخاب ارائهدهنده VMS با یک تیم پاسخگویی به حوادث و تاریخچهای از بهروزرسانیها و پچ های مکرر میتواند به کاهش خطر حملات سایبری کمک کند.
۸. قیمتگذاری
وقتی صحبت از مدلهای مجوزدهی میشود، VSaaS شامل یک هزینه مجوز مکرر است، در حالی که ارائهدهندگان VMS محلی معمولاً یک مجوز دائمی ارائه میدهند. این به معنای آن است که شما نرمافزار را به طور نامحدود مالک میشوید، اگرچه برخی شرایط وجود دارد. اما یک مجوز دائمی به طور خودکار شامل دسترسی به نگهداری نرمافزار (یعنی بهروزرسانیها و/یا پشتیبانی فنی) نمیشود.
وقتی مقدار قابل توجهی سختافزار همزمان قرار است استفاده شود، یک نرمافزار مدیریت ویدیو با پلتفرم باز هزینههای شروع پروژه را کاهش میدهد. اگر نرمافزار مدیریت تصویر برای ادغامهای شخص ثالث هزینه اضافی نداشته باشد، به کاهش هزینههای مکرر کمک کند.
از طرف دیگر، اگر در ابتدا سختافزار کمی وجود داشته باشد و سازمان سهولت را به سفارشیسازی ترجیح دهد، یک VMS بسته میتواند بهترین گزینه باشد. این در کوتاهمدت گرانتر خواهد بود، اما در درازمدت باعث صرفه جویی در هزینههای آموزشی می شود.
۹. شهرت فروشنده
بیشتر فروشندگان vms کوچکتر که در یک منطقه جغرافیایی محدود عمل میکنند، برنده پروژههای VMS میشوند. این معمولاً به این دلیل است که، اولاً، بیشتر پروژههای امنیتی در مقیاس کوچکتر هستند، برای مثال، کمتر از ۵۰ دوربین امنیتی و ثانیاً پروژهها برای مشتریانی است که در مقیاس کوچکتر عمل میکنند و بنابراین فقط به اصول اولیه نظارت امنیتی نیاز دارند.
پروژههای بزرگتر و پرخطرتر اغلب توسط ارائهدهندگان جهانی VMS که دارای دههها سابقه در راهحلهای امنیتی هستند، مدیریت میشوند.
چه یک پروژه کوچک باشد چه بزرگ، عمومی و/یا خصوصی، ارزیابی شهرت یک ارائهدهنده VMS هم در سایتهای بررسی رسمی و هم غیررسمی مشتریان امکانپذیر است.
آیندهنگری
انتخاب یک نرم افزار VMS برای کسبوکار یا عملیات تصمیمی نیست که به آسانی گرفته شود. توصیه میشود عوامل فوق را در نظر بگیرید تا اطمینان حاصل کنید که بهترین VMS ممکن برای پروژه امروز و برای سالهای آینده انتخاب شده است. در نهایت، هنگام ارزیابی گزینههای VMS، یافتن راهحلی که نیازهای امروز را برآورده کند و همچنین قابلیت تطبیق با نیازهای متغیر در طول زمان را داشته باشد، یک نقطه تمرکز اساسی است. منبع: Milestone Systems
در سایت ایران آلارم ، اپلیکیشن ایران آلارم و شبکه های اجتماعی ( اینستا ، تلگرام ، ایتا ، روبیکا با آیدی @iranalarm ) آخرین اخبار ، تکنولوژی ها ، محصولات جدید شرکت های خارجی و تولیدکنندگان ایرانی و رویدادهای صنعت تجهیزات ایمنی و حفاظتی را دنبال کنید
نظرات کاربران